{"id":1227,"date":"2024-11-08T09:00:00","date_gmt":"2024-11-08T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pernik-law.local\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/"},"modified":"2024-11-08T09:00:00","modified_gmt":"2024-11-08T09:00:00","slug":"como-defienden-los-abogados-a-los-culpables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables?"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00bfSab\u00eda que entre el 90 y el 95 % de todos los casos penales terminan en alg\u00fan tipo de acuerdo de culpabilidad?<\/strong> \u00bfEs consciente de que la mayor\u00eda de las personas acusadas en un caso penal considerar\u00e1n, en alg\u00fan momento, si deben o no aceptar un acuerdo? En este v\u00eddeo, vamos a analizar algunos de los factores que intervienen en esa decisi\u00f3n y a abordar un tema importante que nos afecta personal y profesionalmente: si una persona que es inocente de un delito deber\u00eda aun as\u00ed considerar aceptar un acuerdo de culpabilidad o incluso discutirlo con su abogado. <\/p>\n<figure class=\"pl-bpost-embed\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Reproductor de v\u00eddeo de YouTube\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/UjsKPVD0Wdk?si=xtFikzOPfY3lX2eG\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/figure>\n<p>Durante todo el tiempo que he sido abogado defensor penal \u2014que ya son dos d\u00e9cadas\u2014, cada vez que conozco a una persona nueva y se entera de a qu\u00e9 me dedico, siempre me hace la misma pregunta. \u00bfSabe cu\u00e1l es esa pregunta? <\/p>\n<p>La pregunta principal que escuchamos todo el tiempo es: \u00ab\u00bfC\u00f3mo puede defender a personas culpables?\u00bb. En nuestro sistema, creo que todo el mundo merece una defensa. Y una de las cosas que le digo a la gente es que, para que el sistema funcione, necesitamos defender en\u00e9rgicamente incluso a los criminales m\u00e1s despreciables. Al hacerlo, protegemos a los inocentes, porque si estamos dispuestos a luchar as\u00ed de duro por los culpables, deber\u00edamos luchar a\u00fan m\u00e1s por los inocentes.   <\/p>\n<p>Y eso nos lleva a la pregunta: \u00bfqu\u00e9 hacemos cuando tenemos un cliente que creemos que es verdaderamente inocente? Es interesante c\u00f3mo lo ha explicado, y creo que cada abogado puede racionalizarlo de forma un poco diferente. Pero, en mi caso, siempre digo que defender a una persona que s\u00e9 que es culpable es, en realidad, bastante f\u00e1cil. No es f\u00e1cil en el sentido de que el caso no sea complicado \u2014estos casos suelen llegar tras largas investigaciones con muchas pruebas que revisar\u2014. Hay que investigar mucho, consultar a expertos, especialistas forenses, psic\u00f3logos&#8230; lo que el caso exija. Pero mentalmente, psicol\u00f3gicamente, ya tengo un marco en mente. Cuando s\u00e9 que una persona es culpable de al menos alg\u00fan delito, conozco los pasos que voy a dar. Necesito entender las circunstancias que llevaron a la conducta delictiva y averiguar c\u00f3mo asegurar que no vuelva a ocurrir. S\u00e9 c\u00f3mo presentar\u00e9 la situaci\u00f3n al juez o al fiscal despu\u00e9s de realizar mi diligencia debida.        <\/p>\n<p>Pero lo que realmente me quita el sue\u00f1o, y creo que a usted tambi\u00e9n, es cuando trabajamos con un cliente que creemos que es inocente. Me ha pasado que voy a la c\u00e1rcel y conozco a una persona por primera vez, y tengo esa sensaci\u00f3n de angustia en el est\u00f3mago: <em>creo que esta persona es realmente inocente.<\/em> Creo que ambos nos hemos enviado mensajes de texto despu\u00e9s de visitar a un cliente por primera vez diciendo que ten\u00edamos esa sensaci\u00f3n. <\/p>\n<p>Siento eso de vez en cuando, y es una presi\u00f3n adicional cuando se trata de ir a juicio. Pero creo que nuestro enfoque sigue siendo el mismo. Ya sea el cliente inocente o culpable, tratamos a todos por igual. Seguimos todos los pasos, investigamos el caso a fondo; no podemos atajar el proceso solo porque pensemos que alguien es culpable. En su enfoque, usted piensa de forma m\u00e1s hol\u00edstica. Se pregunta: \u00ab\u00bfY si condenan a esta persona? \u00bfC\u00f3mo podemos mitigar ese resultado lo m\u00e1ximo posible?\u00bb. Se centra en que reciban tratamiento, en abordar las enfermedades mentales, la adicci\u00f3n a las drogas, la falta de vivienda&#8230; cualesquiera que sean las causas fundamentales del comportamiento, y en conseguirles la ayuda que necesitan para evitar que vuelva a suceder.      <\/p>\n<p>Y creo que lo que nos hace eficaces como equipo es que, mientras usted analiza estos problemas m\u00e1s amplios desde el principio, yo suelo buscar cualquier defensa posible para librar al cliente de problemas.<\/p>\n<p><strong>Y la otra cara de la moneda es que, incluso cuando libramos a alguien de problemas, seguimos centrados en tratar a la persona para que no regrese.<\/strong> Es un enfoque de doble vertiente el que utilizamos.<\/p>\n<p>S\u00ed, estoy de acuerdo con eso. Veo un problema y veo sufrimiento, dolor y da\u00f1o. Mi mente corre en busca de una soluci\u00f3n, no solo para ganar el caso, sino para solucionar el problema subyacente. As\u00ed que nos equilibramos mutuamente en ese sentido.   <\/p>\n<p>Pero a efectos de nuestra discusi\u00f3n de hoy, cuando se tiene un cliente que se cree que es inocente, esto a\u00f1ade deberes y consideraciones adicionales para nosotros como abogados. Una de las primeras cosas es que tenemos el deber de participar en la negociaci\u00f3n de acuerdos. Hay una decisi\u00f3n del Tribunal Supremo, por ejemplo, que dice que, como parte de nuestra obligaci\u00f3n constitucional de la Sexta Enmienda hacia nuestros clientes, una asistencia letrada eficaz requiere una negociaci\u00f3n de acuerdos eficaz, incluso cuando se sabe que la persona es inocente.  <\/p>\n<p>Entonces, \u00bfc\u00f3mo concilia eso con lo que la mayor\u00eda de la gente imagina? Si una persona es inocente, se fija el caso para juicio, se deja que el jurado decida y se defiende con toda el alma. <\/p>\n<p>Bueno, como ha dicho, es nuestro deber \u00e9tico, y la ley nos dice que debemos participar en la negociaci\u00f3n de acuerdos. Cualquier oferta de un fiscal de distrito \u2014o incluso si el juez hace una oferta\u2014 es algo que tenemos que presentar a nuestros clientes, y tenemos que asesorarles al respecto. En algunos casos, es una cuesti\u00f3n de matem\u00e1ticas. La oferta es tan buena que el riesgo de ir a juicio no merece la pena. Es decir, hemos tenido casos en los que a personas se les han ofrecido uno o dos a\u00f1os de custodia, pero si pierden el juicio, podr\u00edan enfrentarse a 30 a\u00f1os, 35 a\u00f1os o incluso a una cadena perpetua. Por tanto, es casi un acto de equilibrio: \u00bfest\u00e1 dispuesto a correr ese riesgo?     <\/p>\n<p>Y lo que dice me recuerda a algo que sucedi\u00f3 hace apenas un par de semanas, cuando tuvimos un cliente por el que realmente perd\u00ed el sue\u00f1o, creyendo que era inocente y luchando por su vida. Estaba acusado de homicidio. Tras examinar minuciosamente a los testigos de la acusaci\u00f3n, recibimos una oferta de libertad condicional. Entonces, \u00bfqu\u00e9 hace con un cliente que cree que es inocente, que se enfrenta a cadena perpetua, pero que ahora tiene la oportunidad de obtener la libertad condicional? \u00bfLe dice: \u00abSi es inocente, no la acepte; conf\u00ede en que le sacar\u00e9 de esta\u00bb? Pero luego, si conf\u00eda en usted y usted falla, recaer\u00e1 sobre su conciencia por el resto de su vida, sabiendo que esa persona estar\u00e1 en prisi\u00f3n por el resto de sus d\u00edas. Eso es pesado. Eso es real. A veces es muy dif\u00edcil.        <\/p>\n<p>Como se lo explico a los clientes es que cada juicio es su propio drama. Cada vez que traemos a 12 jurados a la sala, tienen sus propias experiencias y opiniones. Y lo que es a\u00fan m\u00e1s revelador es que ha habido juicios que he hecho, y juicios que ha hecho usted, en los que sab\u00edamos al 100 % que el cliente era probablemente culpable de lo que est\u00e1bamos juzgando. Sin embargo, el jurado lo declar\u00f3 no culpable. Por otro lado, hemos tenido juicios en los que est\u00e1bamos convencidos por las pruebas, pero el jurado no lo vio de la misma manera.    <\/p>\n<p>Sabemos, en el fondo, cu\u00e1les son los riesgos: los juicios con jurado no est\u00e1n garantizados. Por eso, intento transmitir eso al cliente: <em>Mire, es su vida. Yo me voy a casa; usted es quien afronta las consecuencias.<\/em> Hacemos un proceso de sopesado cuidadoso. Creo que, para m\u00ed, cuando est\u00e1n tomando la decisi\u00f3n, quiero que est\u00e9n plenamente informados de los pros y los contras. Nos sentamos y analizamos c\u00f3mo ver\u00e1n los jurados esta prueba frente a aquella otra. Lo examinamos todo a fondo y le decimos al cliente lo que necesita saber para que pueda tomar una decisi\u00f3n fundamentada. Bas\u00e1ndonos en nuestros 40 a\u00f1os de experiencia combinada, daremos una opini\u00f3n sobre lo que creemos que pasar\u00e1 en el juicio.     <\/p>\n<p>A veces, sin embargo, hay que fijar las cosas para juicio. Hay que ir a juicio solo para mantener la honestidad del sistema. Y a veces, tampoco recibimos esas ofertas. Tenemos que ir a juicio.   <\/p>\n<p>Sin duda. Creo que los casos a los que se refiere son aquellos en los que est\u00e1bamos entre la espada y la pared. No ten\u00edamos una forma adecuada de resolver el caso. O bien el juez no estaba dispuesto a ofrecer una sentencia justa, o el fiscal estaba convencido de que el cliente no merec\u00eda nada menos que la sentencia m\u00e1xima. As\u00ed que, cuando te arrinconan, te vuelves creativo y celebras el juicio. Y a veces, en medio del juicio, te das cuenta de que estabas equivocado en tus suposiciones, que estabas equivocado en c\u00f3mo ve\u00edas las pruebas. Encuentras una manera de presentar el relato de tu cliente y la historia al jurado de una forma que les haga sentir: \u00ab\u00bfSaben qu\u00e9? El gobierno no ha podido probar este caso m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable. Tengo una duda razonable sobre la culpabilidad de esta persona\u00bb.      <\/p>\n<p><strong>Y eso me recuerda exactamente a aquel caso que tuve en San Luis Obispo, donde la cliente vino a verme tres veces pidi\u00e9ndome que aceptara el caso.<\/strong> Cada vez le dije que no, por los riesgos y las pruebas. Finalmente, me convenci\u00f3 para seguir adelante con el juicio. Terminamos obteniendo un veredicto de no culpabilidad porque durante el contrainterrogatorio de los testigos policiales surgieron pruebas significativas y algunos de los testigos presenciales se\u00f1alaron hacia la exoneraci\u00f3n. No siempre se sabe c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 el caso hasta que se celebra el juicio, pero a veces los riesgos son tan altos que es dif\u00edcil explic\u00e1rselo a la gente. Es algo verdaderamente \u00fanico cuando alguien est\u00e1 dispuesto a arriesgarlo todo. Lo vimos recientemente en el caso de Selina, pero hay muchas opciones diferentes.     <\/p>\n<p><strong>Antes no ten\u00edamos las opciones que tenemos hoy.<\/strong> Estoy bastante seguro de que sabe a qu\u00e9 me refiero, con todos los programas de desviaci\u00f3n, desviaci\u00f3n por salud mental, programas de tratamiento. Hace una d\u00e9cada, no ten\u00edamos esas cosas. <\/p>\n<p><strong>As\u00ed que yo me form\u00e9 en un sistema que no ofrec\u00eda alternativas menores a los juicios penales con jurado de la forma en que lo hace el sistema actual.<\/strong> Hoy, por ejemplo, una persona que padece una enfermedad mental, adicci\u00f3n a las drogas, es veterano o cumple los requisitos para otros programas \u2014como la desviaci\u00f3n para delincuentes primarios\u2014 puede tener la oportunidad de participar en un programa basado en el tratamiento. A cambio, se desestima su caso. En el sistema en el que usted y yo crecimos, pod\u00edamos negociar un acuerdo o quiz\u00e1s buscar una reducci\u00f3n, pero en alg\u00fan momento te quedabas sin margen para resolver el caso y la \u00fanica otra opci\u00f3n era el juicio. Creo que eso nos ayud\u00f3 a desarrollar nuestras habilidades como abogados litigantes, pero no nos permit\u00eda presentar a los clientes alternativas de menor riesgo como hacemos hoy.   <\/p>\n<p>Quiero decir, estuvimos en los inicios de los tribunales de salud mental, los tribunales de tratamiento para veteranos, y hemos visto la evoluci\u00f3n de los tribunales de drogas, pasando de un enfoque muy punitivo, donde cada delito de drogas se trataba como un delito grave, a un enfoque mucho m\u00e1s suave. Ahora, nos damos cuenta de que la mayor\u00eda de los delitos de drogas no deber\u00edan ser delitos graves a menos que las personas est\u00e9n vendiendo, distribuyendo grandes cantidades o tengan antecedentes penales que obliguen a una condena por delito grave. <\/p>\n<p><strong>Y as\u00ed hemos visto c\u00f3mo el tratamiento ha tomado el relevo,<\/strong> y creo que ha hecho un trabajo tremendo reduciendo nuestra poblaci\u00f3n carcelaria. El estado ten\u00eda el mandato de reducir la poblaci\u00f3n carcelaria porque estaban a reventar. El nuevo enfoque son los programas de tratamiento. Lo que creo que usted ha hecho bien, y todo nuestro equipo ha hecho, es encontrar el programa adecuado para el cliente cuando entra en la oficina. De esta manera, se les trata de forma adecuada y humana, y todo se soluciona.    <\/p>\n<p><strong>Creo que, a un nivel m\u00e1s global, esta evoluci\u00f3n en el sistema de justicia penal de nuestro estado tambi\u00e9n ha reducido el riesgo de que una persona inocente sea condenada por algo que no hizo.<\/strong> Ahora existen alternativas menores al proceso judicial, que es b\u00e1sicamente una situaci\u00f3n de todo o nada. As\u00ed, una persona acusada de un delito que no cometi\u00f3 podr\u00eda optar por seguir un enfoque basado en el tratamiento que le beneficie, o podr\u00eda cumplir los requisitos para otro programa, como uno para veteranos militares, y conseguir que se desestime su caso sin tener que declararse nunca culpable o no contestar. Ahora, solo van a juicio aquellos que realmente no tienen otra opci\u00f3n, o aquellos que realmente quieren hacer valer su derecho a un juicio con jurado y demostrar su inocencia.  <\/p>\n<p><strong>Creo que tiene raz\u00f3n. Muchos de estos casos marginales que habr\u00edan ido a juicio en el pasado ahora participan en programas de tratamiento.<\/strong> Es mucho m\u00e1s f\u00e1cil recomendar un programa de tratamiento a un cliente sabiendo que se beneficiar\u00e1 pase lo que pase, porque incluso si no estuvieron involucrados en algo como pegar a su esposa, el tratamiento sigue ayudando. Por otro lado, los casos que s\u00ed van a juicio se han vuelto cada vez m\u00e1s graves. <strong>Hemos visto que casi todos los casos que van a juicio ahora resultan en personas que se enfrentan a 20 o 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n,<\/strong> algo que los jurados no saben porque no se les permite conocer el castigo potencial. Las condenas pueden ser de d\u00e9cadas, lo que me lleva a una pregunta relacionada.  <\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1ndo deber\u00eda un abogado querer saber todo sobre lo que hizo el cliente?<\/strong> O, dicho de otro modo, \u00bfcu\u00e1ndo deber\u00eda un cliente contarle a su abogado la verdad sobre lo ocurrido? Si no conocemos el panorama completo, si no nos damos cuenta de la profundidad de la implicaci\u00f3n de alguien, es posible que no le asesoremos correctamente con respecto a un acuerdo de culpabilidad.  <strong>\u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n al respecto?<\/strong> S\u00e9 que hay escuelas de pensamiento contrapuestas. As\u00ed que pong\u00e1moslo sobre la mesa: \u00bfcu\u00e1les son las dos escuelas de pensamiento? <\/p>\n<p><strong>Bueno, creo que en realidad hay tres escuelas de pensamiento,<\/strong> pero algunos abogados dicen: \u00abNo quiero saber si el cliente es inocente o culpable\u00bb. No quieren que eso afecte a su forma de pensar. Si sabes que alguien es culpable, algunos abogados pueden no esforzarse tanto. Podr\u00edan empezar a intentar llegar a un acuerdo desde el primer d\u00eda. Por otro lado, creo que usted y yo tenemos la misma opini\u00f3n: nos da exactamente igual.     <strong>Solo queremos conocer los hechos.<\/strong> Quiero saber qu\u00e9 pas\u00f3 porque si no conozco cada peque\u00f1o detalle, cuando entre en la sala del tribunal, el fiscal del distrito podr\u00eda conocer ese detalle y usarlo para dejarme en evidencia. No me gusta que me dejen en evidencia. Quiero estar a la ofensiva en el tribunal. Por eso les digo a todos que los detalles son importantes. Voy a presentar la defensa m\u00e1s s\u00f3lida que pueda, tanto si alguien es inocente como si es culpable. Pondr\u00e9 el 100 % en ello. Pero mucha gente no quiere saber esos detalles porque no quiere la presi\u00f3n de hacer eso.     <\/p>\n<p><strong>As\u00ed que ha presentado una de las partes.<\/strong> La segunda parte es que los abogados tambi\u00e9n tienen obligaciones \u00e9ticas, y algunos clientes son conscientes de ello. Por ejemplo, si un cliente le cuenta un hecho y usted lo cree, no se le permite inducir al perjurio. No puede dejar que su cliente testifique lo contrario de lo que usted sabe que es verdad. Por eso, algunos clientes pueden temer que, si le cuentan la verdad a su abogado, este no podr\u00e1 hacer que su historia evolucione hacia algo que ayude a su caso.    <strong>\u00bfQu\u00e9 piensa de eso?<\/strong><\/p>\n<p>Creo que es una preocupaci\u00f3n v\u00e1lida que tienen algunos clientes, pero sigo queriendo conocer los hechos y ya ver\u00e9 c\u00f3mo hacer que funcione. <strong>No estamos aqu\u00ed para crear una historia<\/strong>; estamos aqu\u00ed para hacer que el gobierno pruebe su caso y presentar la mejor defensa que podamos. Y cuando sabes que tu cliente ha hecho algo mal, tambi\u00e9n te da una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda de c\u00f3mo se involucr\u00f3 en la situaci\u00f3n y qu\u00e9 oportunidades tienes para abordar el comportamiento que le llev\u00f3 a ese punto. A menudo, terminamos con resultados mucho mejores \u2014tanto legal como personalmente\u2014 para el cliente, en lugar de fabricar una historia o defensa. Eso solo agrava la transgresi\u00f3n de la persona y no la ayuda a pasar p\u00e1gina en su vida. Simplemente no creo que sea lo correcto. Tambi\u00e9n es ilegal, pero es que no es lo correcto. No es una buena defensa.      <\/p>\n<p>Tambi\u00e9n creo que cuando lo sabemos todo \u2014incluso si nos han contado cosas que hicieron mal\u2014 nos da una cierta libertad en la sala del tribunal. <strong>Nos da la libertad de argumentar y luchar con todo lo que tenemos.<\/strong> Podemos llegar al mejor resultado posible. Pero muy a menudo, la gente admite haber hecho algo, y sin embargo se le acusa de algo mucho peor. <strong>Eso ocurre en realidad la mayor\u00eda de las veces,<\/strong> y el gobierno se empe\u00f1a en un cargo diferente. Lo que buscamos es conseguir que el gobierno se d\u00e9 cuenta de: \u00abS\u00ed, esta persona hizo algo, pero no es lo que ustedes dicen que hizo\u00bb.  <\/p>\n<p>Y por eso mismo <strong>la honestidad con su abogado es muy importante<\/strong> porque, aunque est\u00e9 admitiendo una falta, en realidad podr\u00eda ser una gran defensa. Podr\u00eda estar admitiendo algo de lo que el gobierno ya no puede acusarle, o algo de lo que no quieren acusarle porque podr\u00eda permitir al jurado absolverle de un cargo m\u00e1s grave y condenarle por uno mucho menor. <\/p>\n<p><strong>He tenido un caso de asesinato, por ejemplo, en el que mi cliente era claramente un c\u00f3mplice a posteriori<\/strong>, ayudando a los participantes reales en el asesinato a escapar. El gobierno podr\u00eda haber acusado f\u00e1cilmente a mi cliente como c\u00f3mplice, haber obtenido una condena y haberle enviado a prisi\u00f3n. Pero el gobierno no quiso eso; se volvieron codiciosos y quisieron una condena por asesinato. Como resultado, perdieron todo el caso en el juicio, y eso es lo que el jurado determin\u00f3 tambi\u00e9n. Por eso, creo que la honestidad es buena para el cliente y tambi\u00e9n es buena para el caso.    <\/p>\n<p>Obviamente, hay algunos escenarios en los que te puedes encontrar con un cliente que te dice: \u00abS\u00ed, mat\u00e9 a tiros a esta persona porque la odiaba\u00bb, y en ese punto, <strong>no puedes subir al cliente al estrado para que testifique que estaba en Tombuct\u00fa cuando ocurri\u00f3.<\/strong> Eso es cierto. Simplemente lo manejas dentro del marco que el sistema legal permite. Hay otras formas de argumentar y gestionar el caso sin inducir a un falso testimonio.  <\/p>\n<p><strong>Mencion\u00f3 que hay tres pensamientos contrapuestos,<\/strong> as\u00ed que una escuela de pensamiento es que el cliente siempre debe decir la verdad al abogado para que este pueda estar mejor preparado. Otra escuela de pensamiento es que el abogado no quiere saber nada porque podr\u00eda contaminar su objetividad. Entonces, \u00bfcu\u00e1l es la tercera?  <\/p>\n<p><strong>La tercera escuela de pensamiento<\/strong> es que algunos abogados quieren dar forma al relato antes de hablar con su cliente. Analizan el delito, leen los informes policiales e intentan idear una defensa basada en eso. Luego moldean lo que sus clientes les dicen para que encaje en ese relato. Pero en esos casos, creo que solo se est\u00e1n enga\u00f1ando a s\u00ed mismos.   <\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1les son los factores que cualquier persona \u2014especialmente una persona inocente\u2014 deber\u00eda considerar cuando se le presenta un acuerdo de culpabilidad?<\/strong><\/p>\n<p>Bueno, cada vez que a alguien se le presenta un acuerdo de culpabilidad, debe empezar por mirar hacia su interior. <strong>Tanto si pensamos que son culpables como inocentes, ellos son los \u00fanicos que conocen verdaderamente la verdad.<\/strong> As\u00ed que le digo a la gente: \u00abTiene que mirar dentro de s\u00ed mismo, evaluar su propia br\u00fajula moral y ver d\u00f3nde se encuentra\u00bb. Luego sopesamos las pruebas. Hay que evaluar la oferta: \u00bfEs buena? \u00bfEs una resoluci\u00f3n justa?   <\/p>\n<p>Porque, por lo general, la oferta inicial del fiscal del distrito no es la definitiva. <strong>A veces lo es, pero no siempre.<\/strong> Tenemos que decir: \u00abHist\u00f3ricamente, en este tipo de casos, aqu\u00ed es donde suelen resolverse. A usted le est\u00e1 yendo mejor que eso debido a estos factores\u00bb. Presentamos los factores que nos ayudaron a obtener un mejor resultado, como el asesoramiento temprano, la terapia matrimonial o el tratamiento de drogas. Todo ese trabajo de preparaci\u00f3n nos ayuda en las negociaciones.  <\/p>\n<p>Luego, se trata de sopesar el riesgo de forma realista. <strong>Si le ofrecen un a\u00f1o y va a juicio y pierde, podr\u00eda terminar con 17 a\u00f1os.<\/strong> Ese no es un buen riesgo. Pero si alguien se enfrenta a cinco a\u00f1os, y lo m\u00e1ximo que podr\u00eda obtener en el juicio son seis a\u00f1os, entonces vale la pena ir a juicio. <strong>A eso lo llamamos un juicio gratuito<\/strong> porque no hay un riesgo real. En esos casos, a menudo superamos la oferta. Los fiscales de distrito, por la raz\u00f3n que sea, no saben qu\u00e9 hacer en esas situaciones.   <\/p>\n<p>Perm\u00edtame introducir un tema relacionado que la gente ajena a nuestro sector probablemente no conozca \u2014y es ilegal, pero ocurre todo el tiempo\u2014. \u00bfHa o\u00eddo hablar alguna vez de la \u00abtasa por ir a juicio\u00bb? <\/p>\n<p>La tasa por ir a juicio es cuando, antes del juicio, presentamos los hechos al juez y hablamos con \u00e9l sobre el caso. El juez nos da una idea del posible resultado. Por ejemplo, si el acusado se declara culpable de dos cargos de robo a mano armada, el juez podr\u00eda decir que recibir\u00e1 seis a\u00f1os en una prisi\u00f3n estatal. Luego, vamos a juicio, el acusado pierde y el juez le impone 12 a\u00f1os. Nos quedamos preguntando: \u00ab\u00bfDe d\u00f3nde ha salido eso, Su Se\u00f1or\u00eda?\u00bb. El juez podr\u00eda decir: \u00abBueno, testific\u00f3 en el estrado y no cre\u00ed su testimonio\u00bb. Esa es su raz\u00f3n para imponer una sentencia m\u00e1s larga. En realidad, el juez est\u00e1 enviando un mensaje a todo el mundo: <em>No traigan este tipo de casos a mi sala<\/em>.       <\/p>\n<p>Lamentablemente, esto ocurre mucho porque el sistema no est\u00e1 dise\u00f1ado para gestionar que todas las personas acusadas de un delito vayan a juicio. No hay recursos suficientes; no hay suficientes salas ni personal. Estad\u00edsticamente, entre el 90 y el 95 % de todos los casos penales se resolver\u00e1n, o <em>tendr\u00e1n que<\/em> resolverse.  <\/p>\n<p>En los lugares con oficinas de defensores p\u00fablicos bien financiadas, estas desempe\u00f1an un papel incre\u00edblemente importante. Y, como usted y yo sabemos por nuestros antecedentes como defensores p\u00fablicos, un buen defensor p\u00fablico puede marcar una gran diferencia en un caso. Sin embargo, si un defensor p\u00fablico intentara fijar la mayor\u00eda de sus casos para juicio, el sistema colapsar\u00eda. Simplemente no habr\u00eda tiempo ni personas suficientes para procesar los casos.   <\/p>\n<p>He visto esto de primera mano. En algunos casos, cuando he intentado ir a juicio, los tribunales se vuelven muy punitivos. El sistema puede estar dise\u00f1ado para castigar a quienes llevan los casos a juicio y pierden, solo para enviar un mensaje a los dem\u00e1s. Es una forma de disuadir a la gente de ir a juicio diciendo: <em>Si juegas con el sistema y pierdes, vas a recibir una sentencia mucho peor<\/em>. Es una tragedia y una denegaci\u00f3n de justicia, pero lamentablemente ocurre todo el tiempo en pr\u00e1cticamente todas las jurisdicciones del estado.    <\/p>\n<p>Con los a\u00f1os, creo que ha habido un cambio en la tasa por ir a juicio. Antes, casi todos los jueces eran antiguos fiscales de distrito, y lo que consideraban una \u00aboferta razonable\u00bb a menudo distaba mucho de serlo. Todav\u00eda recuerdo a uno de mis jueces favoritos: cada vez que discut\u00edamos un caso, me dedicaba una gran sonrisa y dec\u00eda: \u00abHa llegado la hora, Sr. Pernick\u00bb. Lo que quer\u00eda decir era: \u00abHa llegado la hora de que su cliente vaya a prisi\u00f3n\u00bb. Este juez era excelente a la hora de dar a los acusados una oportunidad real en el juicio. Dictaminaba con justicia, nos permit\u00eda presentar nuestro caso y nos daba una oportunidad real de demostrar la inocencia de nuestro cliente. Pero si perd\u00edas, ibas a recibir una sentencia dura.      <\/p>\n<p>Todav\u00eda sabemos qu\u00e9 jueces son as\u00ed hoy en d\u00eda, y lo tengo en cuenta cuando hablo con mis clientes. Les digo: <em>Miren, este juez es genial para darnos un juicio justo, pero si perdemos, esperen una sentencia larga<\/em>. Por otro lado, hay jueces que pueden no ser tan buenos en el juicio, pero son m\u00e1s leves en lo que respecta a la sentencia.  <\/p>\n<p>En realidad, ahora hay m\u00e1s juezas que jueces, lo cual es algo bueno. Creo que aumentar la diversidad en la judicatura ayuda a equilibrar algunas de las injusticias que vemos en el sistema. Unos or\u00edgenes y experiencias m\u00e1s diversos conducen a una mayor igualdad y, en algunos casos, pueden suavizar el impacto de un veredicto de culpabilidad. Pero no siempre.   <\/p>\n<p>Nos formamos en una jurisdicci\u00f3n muy conservadora en el Valle Central, por lo que las experiencias que tenemos ahora en lugares como el condado de Santa Clara o a lo largo de la costa son muy diferentes de lo que ve\u00edamos entonces. Aun as\u00ed, aprendimos muchas lecciones valiosas al principio. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Obtenga informaci\u00f3n sobre \u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables? y c\u00f3mo contratar el asesoramiento legal necesario. \u00a1Vis\u00edtenos hoy para obtener representaci\u00f3n de defensa penal en California!  <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1228,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-1227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guias-en-video"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>\u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables? - Pernik Law, APC<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables? - Pernik Law, APC\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Obtenga informaci\u00f3n sobre \u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables? y c\u00f3mo contratar el asesoramiento legal necesario. \u00a1Vis\u00edtenos hoy para obtener representaci\u00f3n de defensa penal en California!\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pernik Law, APC\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/perniklaw\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-11-08T09:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1708\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"William V. Pernik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"William V. Pernik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutos\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables? - Pernik Law, APC","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables? - Pernik Law, APC","og_description":"Obtenga informaci\u00f3n sobre \u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables? y c\u00f3mo contratar el asesoramiento legal necesario. \u00a1Vis\u00edtenos hoy para obtener representaci\u00f3n de defensa penal en California!","og_url":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/","og_site_name":"Pernik Law, APC","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/perniklaw\/","article_published_time":"2024-11-08T09:00:00+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1708,"url":"https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"William V. Pernik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"William V. Pernik","Tiempo de lectura":"22 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/"},"author":{"name":"William V. Pernik","@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/#\/schema\/person\/d89d430e90e4fb7831cee4468fbe3fbb"},"headline":"\u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables?","datePublished":"2024-11-08T09:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/"},"wordCount":4404,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1.jpg","articleSection":["Gu\u00edas en v\u00eddeo"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/","url":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/","name":"\u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables? - Pernik Law, APC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1.jpg","datePublished":"2024-11-08T09:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1.jpg","width":2560,"height":1708,"caption":"Tall columns of a classical courthouse"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/como-defienden-los-abogados-a-los-culpables\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/inicio\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/","name":"Pernik Law APC","description":"Purpose-Driven Criminal Defense","publisher":{"@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/#organization","name":"Pernik Law, APC","url":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/pernik-law-logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/pernik-law-logo.png","width":569,"height":600,"caption":"Pernik Law, APC"},"image":{"@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/perniklaw\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/#\/schema\/person\/d89d430e90e4fb7831cee4468fbe3fbb","name":"William V. Pernik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e55533d701a39bd0f46d73b77a0bac396e8289cac759256b877d15283f989ae4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e55533d701a39bd0f46d73b77a0bac396e8289cac759256b877d15283f989ae4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e55533d701a39bd0f46d73b77a0bac396e8289cac759256b877d15283f989ae4?s=96&d=mm&r=g","caption":"William V. Pernik"},"sameAs":["http:\/\/jmlawteam.flywheelsites.com"],"url":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/author\/smbteam\/"}]}},"spectra_custom_meta":{"_pingme":["1"],"_encloseme":["1"],"_uagb_previous_block_counts":["a:90:{s:21:\"uagb\/advanced-heading\";i:0;s:15:\"uagb\/blockquote\";i:0;s:12:\"uagb\/buttons\";i:0;s:18:\"uagb\/buttons-child\";i:0;s:19:\"uagb\/call-to-action\";i:0;s:15:\"uagb\/cf7-styler\";i:0;s:11:\"uagb\/column\";i:0;s:12:\"uagb\/columns\";i:0;s:14:\"uagb\/container\";i:0;s:21:\"uagb\/content-timeline\";i:0;s:27:\"uagb\/content-timeline-child\";i:0;s:14:\"uagb\/countdown\";i:0;s:12:\"uagb\/counter\";i:0;s:8:\"uagb\/faq\";i:0;s:14:\"uagb\/faq-child\";i:0;s:10:\"uagb\/forms\";i:0;s:17:\"uagb\/forms-accept\";i:0;s:19:\"uagb\/forms-checkbox\";i:0;s:15:\"uagb\/forms-date\";i:0;s:16:\"uagb\/forms-email\";i:0;s:17:\"uagb\/forms-hidden\";i:0;s:15:\"uagb\/forms-name\";i:0;s:16:\"uagb\/forms-phone\";i:0;s:16:\"uagb\/forms-radio\";i:0;s:17:\"uagb\/forms-select\";i:0;s:19:\"uagb\/forms-textarea\";i:0;s:17:\"uagb\/forms-toggle\";i:0;s:14:\"uagb\/forms-url\";i:0;s:14:\"uagb\/gf-styler\";i:0;s:15:\"uagb\/google-map\";i:0;s:11:\"uagb\/how-to\";i:0;s:16:\"uagb\/how-to-step\";i:0;s:9:\"uagb\/icon\";i:0;s:14:\"uagb\/icon-list\";i:0;s:20:\"uagb\/icon-list-child\";i:0;s:10:\"uagb\/image\";i:0;s:18:\"uagb\/image-gallery\";i:0;s:13:\"uagb\/info-box\";i:0;s:18:\"uagb\/inline-notice\";i:0;s:11:\"uagb\/lottie\";i:0;s:21:\"uagb\/marketing-button\";i:0;s:10:\"uagb\/modal\";i:0;s:18:\"uagb\/popup-builder\";i:0;s:16:\"uagb\/post-button\";i:0;s:18:\"uagb\/post-carousel\";i:0;s:17:\"uagb\/post-excerpt\";i:0;s:14:\"uagb\/post-grid\";i:0;s:15:\"uagb\/post-image\";i:0;s:17:\"uagb\/post-masonry\";i:0;s:14:\"uagb\/post-meta\";i:0;s:18:\"uagb\/post-taxonomy\";i:0;s:18:\"uagb\/post-timeline\";i:0;s:15:\"uagb\/post-title\";i:0;s:20:\"uagb\/restaurant-menu\";i:0;s:26:\"uagb\/restaurant-menu-child\";i:0;s:11:\"uagb\/review\";i:0;s:12:\"uagb\/section\";i:0;s:14:\"uagb\/separator\";i:0;s:11:\"uagb\/slider\";i:0;s:17:\"uagb\/slider-child\";i:0;s:17:\"uagb\/social-share\";i:0;s:23:\"uagb\/social-share-child\";i:0;s:16:\"uagb\/star-rating\";i:0;s:23:\"uagb\/sure-cart-checkout\";i:0;s:22:\"uagb\/sure-cart-product\";i:0;s:15:\"uagb\/sure-forms\";i:0;s:22:\"uagb\/table-of-contents\";i:0;s:9:\"uagb\/tabs\";i:0;s:15:\"uagb\/tabs-child\";i:0;s:18:\"uagb\/taxonomy-list\";i:0;s:9:\"uagb\/team\";i:0;s:16:\"uagb\/testimonial\";i:0;s:14:\"uagb\/wp-search\";i:0;s:19:\"uagb\/instagram-feed\";i:0;s:10:\"uagb\/login\";i:0;s:17:\"uagb\/loop-builder\";i:0;s:18:\"uagb\/loop-category\";i:0;s:20:\"uagb\/loop-pagination\";i:0;s:15:\"uagb\/loop-reset\";i:0;s:16:\"uagb\/loop-search\";i:0;s:14:\"uagb\/loop-sort\";i:0;s:17:\"uagb\/loop-wrapper\";i:0;s:13:\"uagb\/register\";i:0;s:19:\"uagb\/register-email\";i:0;s:24:\"uagb\/register-first-name\";i:0;s:23:\"uagb\/register-last-name\";i:0;s:22:\"uagb\/register-password\";i:0;s:30:\"uagb\/register-reenter-password\";i:0;s:19:\"uagb\/register-terms\";i:0;s:22:\"uagb\/register-username\";i:0;}"],"_last_translation_edit_mode":["translation-editor"],"_top_nav_excluded":[""],"_cms_nav_minihome":[""],"_thumbnail_id":["1228"],"_wpml_word_count":["4095"],"_uag_css_file_name":["uag-css-1227.css"],"_uag_page_assets":["a:9:{s:3:\"css\";s:260:\".uag-blocks-common-selector{z-index:var(--z-index-desktop) !important}@media(max-width: 976px){.uag-blocks-common-selector{z-index:var(--z-index-tablet) !important}}@media(max-width: 767px){.uag-blocks-common-selector{z-index:var(--z-index-mobile) !important}}\";s:2:\"js\";s:0:\"\";s:18:\"current_block_list\";a:7:{i:0;s:11:\"core\/search\";i:1;s:10:\"core\/group\";i:2;s:12:\"core\/heading\";i:3;s:17:\"core\/latest-posts\";i:4;s:20:\"core\/latest-comments\";i:5;s:13:\"core\/archives\";i:6;s:15:\"core\/categories\";}s:8:\"uag_flag\";b:0;s:11:\"uag_version\";i:1789057792;s:6:\"gfonts\";a:0:{}s:10:\"gfonts_url\";s:0:\"\";s:12:\"gfonts_files\";a:0:{}s:14:\"uag_faq_layout\";b:0;}"]},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1.jpg",2560,1708,false],"thumbnail":["https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1-768x512.jpg",768,512,true],"large":["https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1-1024x683.jpg",1024,683,true],"1536x1536":["https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1-1536x1025.jpg",1536,1025,true],"2048x2048":["https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1-2048x1366.jpg",2048,1366,true],"gform-image-choice-sm":["https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1.jpg",300,200,false],"gform-image-choice-md":["https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1.jpg",400,267,false],"gform-image-choice-lg":["https:\/\/www.perniklaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Depositphotos_80096560_XL-2-scaled-1.jpg",600,400,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"William V. Pernik","author_link":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/blog\/author\/smbteam\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Obtenga informaci\u00f3n sobre \u00bfC\u00f3mo defienden los abogados a los culpables? y c\u00f3mo contratar el asesoramiento legal necesario. \u00a1Vis\u00edtenos hoy para obtener representaci\u00f3n de defensa penal en California!","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perniklaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}